Hallo zusammen!

Ich habe die Anleitung so verstanden, dass ich bei jeder Information in der Hausarbeit, die ich mir nicht selbst überlegt habe, die Quelle angeben muss.

Bei meiner HA geht es darum, eine Krankheit zu beschreiben, das heißt im Endeffekt trage ich nur Informationen aus Büchern zusammen und präsentiere sie, ohne selbst irgendetwas zu bewerten oder interpretieren.
Aber das bedeutet ja jetzt, dass sämtliche Informationen von außen kommen und das gibt ja dann Unmengen an Zitaten! Stimmt das wirklich so?

Wenn ich z.B. schreiben würde: "Die genaue Ursache des Tourette-Syndroms ist noch unklar, diskutiert werden unter anderem genetische Faktoren (Fußnote Quelle) sowie eine erworbene Autoimmunerkrankung (Fußnote Quelle)" wäre das dann korrekt und glaubt man mir auch ohne Quellenangaben, das manchmal von genetischen und manchmal von erworbenen Faktoren gesprochen wird?

Ich hoffe, es war verständlich, was ich sagen wollte.

Danke schonmal für eure Hilfe!

Mir geht es da genauso ... ich soll, welch Ironie, eine Arbeit über das wissenschaftliche Arbeiten verfassen (im Rahmen der Vorlesung "Wissenschaftliches Arbeiten", immerhin in Gruppenarbeit). Man kann da aber ja schwer irgendwelche eigenen Erkenntnisse einbringen, ich mein soll ich da behaupten dass 13pt toller ist als 12pt? Sprich letzlich ist es nur eine Anleitung zur Erstellung, aber mit dieser Anleitung führt man den Sinn einer wissenschaftl. Arbeit ja ad absurdum, weil man eben ausschließlich zusammentragen kann. Muss man in einem solchen Fall also wirklich andauernd Quellenangaben machen, weil es quasi nur indirekte Zitate sind?

mfg